叙事引擎

一整份叙事设计文档,从头到尾替你起草。

节拍表、角色与世界圣经、任务状态机、对话树、bark、字符串表。每一拍都绑着具体机制。交到你手上之前先过验证,导出的是一个带历史的 git 仓库。

这不是运行时的 AI NPC 对话。这里没有任何东西会跟你的玩家说话。叙事引擎站在那一层的上游——它写的是那些系统据以搭建的设计文档,交付形态是文件。

改一次节拍表,引擎清楚地知道它作废了什么。只有真正依赖它的那几份会重跑——其余的,以及你自己写下的每一句,都留在原处。

它和别的东西差在哪

下面每一行说的都是软件真做了什么,不是形容词。

别处	这里
生成对话。	生成整份叙事设计文档。
运行时即兴。	设计期定稿——进 git、可 diff、可导出。
编辑器里加了个 AI 按钮。	一条有验证的产线。没过检查的东西到不了你手上。
AI 写完你再改。	AI 起草,你定稿。你上过墨的地方,之后任何一次生成都碰不动。
故事和玩法各写各的。	每个节拍都绑着具体机制——由 schema 强制,不靠自觉。
框架库:给你一套模板去填。	方法论包:可执行规则 + critic 清单 + 节奏约束,它们参与验证;还能拿两本方法论对同一个项目跑 A/B 对比。
改一处,重新生成整份。	依赖图 + 脏传播:改一个机制,只有真正受影响的产物被重生成。

每一步都是一份窄合同。门在你手上,没有哪一步会绕过你往下跑。

模型起草的都是铅笔;你改过的是墨水;你锁定的已上墨——之后任何一次生成、修订或脏传播都不会覆盖它。这一条由引擎强制,不是约定俗成:一条会写到已上墨字段上的代码路径,过不了它自己的测试。

一个项目就是一个纯文本目录。导出给你的是一个带完整历史的 git 仓库——每一次生成、每一次编辑、每一次审批都是一个提交——外加 Yarn Spinner 的对话与一份字符串表,它的 ID 在重生成之间保持稳定,本地化不会跟着错位。哪天你不付钱了,已经产出的东西照样能读、能改、能比对、能拿走。

可以,单写一场戏本来就该直接问。但放到一整个游戏的规模上,你会拿到一份读起来像样、却引用着从没定义过的角色、中段节奏平掉、故事和玩法两张皮的东西——而且改一个机制就要全部重来。这里值钱的不是「能调模型」,是它外面那层编排、方法论包和验证器。

新账号送 100 点。够把一个创意跑过玩法发散、叙事方向、节拍表和一级验证——够你在做任何决定之前,先读到它的文字。